MS: Madrid: Academia Española (RAE), 150 (2). 1605 ad quem. Fernando de Pulgar, Claros varones de Castilla, escrito 1483 a quo - 1486-12-24 ad quem. (Q395084): Difference between revisions

From FactGrid
Jump to navigation Jump to search
(‎Created claim: Width (P60): 150 mm (millimetre))
(‎Created claim: Note (P73): Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después.)
Property / Note
 
Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después.
Property / Note: Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después. / rank
 
Normal rank

Revision as of 12:50, 14 March 2022

second part of composite manuscript
  • BETA manid 5506
  • Ms. MA
Language Label Description Also known as
English
MS: Madrid: Academia Española (RAE), 150 (2). 1605 ad quem. Fernando de Pulgar, Claros varones de Castilla, escrito 1483 a quo - 1486-12-24 ad quem.
second part of composite manuscript
  • BETA manid 5506
  • Ms. MA

Statements

2
0 references
84-156
6 Leaf / leaves
0 references
0 references
0 references
0 references
210 mm (millimetre)
0 references
150 mm (millimetre)
0 references
Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después.
0 references

Identifiers