Talk:Erfassung von Dokumenten: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Olaf Simons (talk | contribs) (Created page with "Die vorliegende Liste hat noch einige Unklarheiten und Inkonsistenzen: * Punkt 5 ist rekursiv - auf der einen Seite vermerken wir, dass es hierzu eine Konzeptschrift gibt, be...") |
Olaf Simons (talk | contribs) No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Die vorliegende Liste hat noch einige Unklarheiten und Inkonsistenzen: | Die vorliegende Liste hat noch einige Unklarheiten und Inkonsistenzen: | ||
* Punkt 3 ist eigentlich eine unsinnige Zeile, denn das Kurzzitat vom Stil '''GStAPK, FM, 5.2. G 39, Nr. 103, Schwedenkiste Bd. 4''' wird gebildet aus dem Archiv-Kürzel (hier für Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz), der Signatur der Akte (GStAPK, FM, 5.2. G 39, Nr. 100, SK1 Dok. 1) und obiger Stellenangabe. | |||
* Punkt 5 ist rekursiv - auf der einen Seite vermerken wir, dass es hierzu eine Konzeptschrift gibt, bei der Konzeptschrift wiederum notieren wir, dass sie dieses Dokument vorbereitete. | * Punkt 5 ist rekursiv - auf der einen Seite vermerken wir, dass es hierzu eine Konzeptschrift gibt, bei der Konzeptschrift wiederum notieren wir, dass sie dieses Dokument vorbereitete. | ||
* Punkt 6: Bei Stellenangaben weiß ich nicht wie Wikidata das macht. Seitenzahlen von/bis Blattzahlen von Bis, Nummern. Ich hatte auch eine Publikation die 2 "Abtheilungen" aufweist, die jeweils eine eigene Paginierung bieten... | * Punkt 6: Bei Stellenangaben weiß ich nicht wie Wikidata das macht. Seitenzahlen von/bis Blattzahlen von Bis, Nummern. Ich hatte auch eine Publikation die 2 "Abtheilungen" aufweist, die jeweils eine eigene Paginierung bieten... | ||
Revision as of 19:07, 30 January 2018
Die vorliegende Liste hat noch einige Unklarheiten und Inkonsistenzen:
- Punkt 3 ist eigentlich eine unsinnige Zeile, denn das Kurzzitat vom Stil GStAPK, FM, 5.2. G 39, Nr. 103, Schwedenkiste Bd. 4 wird gebildet aus dem Archiv-Kürzel (hier für Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz), der Signatur der Akte (GStAPK, FM, 5.2. G 39, Nr. 100, SK1 Dok. 1) und obiger Stellenangabe.
- Punkt 5 ist rekursiv - auf der einen Seite vermerken wir, dass es hierzu eine Konzeptschrift gibt, bei der Konzeptschrift wiederum notieren wir, dass sie dieses Dokument vorbereitete.
- Punkt 6: Bei Stellenangaben weiß ich nicht wie Wikidata das macht. Seitenzahlen von/bis Blattzahlen von Bis, Nummern. Ich hatte auch eine Publikation die 2 "Abtheilungen" aufweist, die jeweils eine eigene Paginierung bieten...
- Punkte 19, 28 etc. erhalten zudem Geokordninaten, ich erwähnte das in der Schablone nicht eigens.
- In 36-39 und 44 wiederholen sich die Abfragen von 5 und 6
- 44 ist eigentlich eine übergeordnete Einheit zu 36, 36 scheint jedoch gesondert nötig, wenn man Korrespondenzen rekonstruieren will.
- Der gesamte Punkt Provenienz taucht bei den Akten wieder auf: Ein Dokument, das in einer Akte ist, wandert, solange es in dieser Akte ist mit ihr herum.