D-Q3725

From FactGrid
Jump to navigation Jump to search

Commentary

Transcript

Butus d 2 Bahmann 1155
                                  Hochwürdiger Herr!
Da der H. Prof. Schütz mit H. Lenz aus Gera, von dem ich Ihnen
schon gesagt habe, herüber reist, so habe ich letztren gebeten
das Paket mitzunehmen, um es so gut und sicher in
Ihre Hände zu liefern, und so sehen Sie doch bey dieser Gele-
genheit H. Lenz. Ich schicke Ihnen hier 1.) das mir anvertraute
mit nochmaligen tiefsten Dank 2) das Protocoll und die
dazu gehörigen Arbeiten. Es fehlt nichts als aus der 5ten M.V.
Thuanus Vorlesung, die er mir heut Abend abgeschrieben zustellen
wird; meine letzte Vorlesung, die 2 1/2 Bogen stark war, und die
ich noch nicht abschreiben konte, und Gronovs letzte Erzählung. Alle
sollen noch in dieser Woche in Ihren Händen seyn Mit meiner
ersten Vorlesung haben Sie Nachsicht wegen des oft nicht genug
gefeilten Stils. Ich gebe sie Ihnen, wie ich sie abgelesen habe;
denn Sie wollen doch über das urtheilen, was ich damals wirklich
gesagt habe 3.) liegt hier Gronovs Q.L. und 4) die Schlesischen
Provinzialblätter
bey. Gestern erhielt ich vom hochwürd. Br. Chry-
sostomus aus Syrakus einen Brief nebst der von Ihnen versprochenen
Einlage, die ich in der nächsten Vers. erbrechen werde.
Noch ein paar Nachrichten Ein Freund von mir in Leipzig
will vom Recht der #sucht des Staats über Gesellschaften,
deren Zweck und innre Einrichtung ein Geheimniß sey
, disputiren|

und hat mich um einige Ideen dazu gebeten. Wollten Sie mir etwas
darüber mittheilen, daß ich ihm wissen schreiben könnte? Er ist
F. Mr., aber sonst wohl nichts. Er schreibt mir, daß in Leipzig
ein österreichischer Graf #rat sich aufhalte, der einige#
Privat □ gehalten; auch einige recipiert haben soll, sonst aber nich[ts]
neues haben soll. Hier hält sich itzt seit Neujahr der beka#
Gr. Lynar auf. Er logiert auf der reitenden post, man sagt,
um seine Correspondentz unbemerkter zu führen. Haben Sie
schon den interessanten Aufsatz über St. Nicaisse, im Februar
der Berlin. Monatsschrift gelesen? Habe ich recht, wenn ich glaube
daß dieser Aufsatz von dem bekannten Pred. Schm_r in Pre#
Minden ist, und wenn ich eben diesem auch die den Aufsatz über
den G. u. R. L. O. zuschreibe? Wenigstens scheint er sich halb in
der Recension in N. 43 der A.L.Z. dieses Jahres, die von ih[m]
ist, dazu zu bekennen.
Ich bin mitder treusten Ergebenheit ewig
                                                    Ihr
                                                      Joh. Oldendorp

Anmerkungen