Q393526 (Q393526): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Created claim: PhiloBiblon ID (P476): BETA manid 2085) |
(Created claim: Note (P73): Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después.) |
||
| Property / Note | |||
Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después. | |||
| Property / Note: Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después. / rank | |||
Normal rank | |||
Revision as of 18:14, 31 January 2022
No description defined
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | No label defined |
No description defined |
Statements
17. century
0 references
210 mm (millimetre)
0 references
150 mm (millimetre)
0 references
1492
0 references
0 references
f. 86-152
0 references
Glosas al texto abundantes, márgenes reservados para ello. Encontramos un colofón que indica que se compiló en 1518, pero como confirma Pérez Priego (2007, p. 63-64), se trata de una transcripción del colofón de una edición perdida, la datación del manuscrito según los rasgos paleográficos se sitúa por lo menos un siglo después.
0 references
Identifiers
BETA manid 2085
0 references