Letter Johann Christian Siebenkees to Johann Adam Weishaupt, Altdorf, 1786-02-17 (Q8591): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Olaf Simons (talk | contribs) (Removed claim: <Digest in German> (P72): Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei., #quickstatements; #temporary_batch_1649755945883) |
Olaf Simons (talk | contribs) (Removed claim: Digest (P724): Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei.de:, #quickstatements; #temporary_batch_1649760492323) |
||
| Property / Digest | |||
| Property / Digest: Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei.de: (German) / rank | |||
Revision as of 13:12, 12 April 2022
No description defined
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Letter Johann Christian Siebenkees to Johann Adam Weishaupt, Altdorf, 1786-02-17 |
No description defined |
Statements
17 February 1786Gregorian
0 references