Letter Johann Christian Siebenkees to Johann Adam Weishaupt, Altdorf, 1786-02-17 (Q8591): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Olaf Simons (talk | contribs) (Created claim: Digest (P724): Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei.de:, #quickstatements; #temporary_batch_1649752754253) |
Olaf Simons (talk | contribs) (Changed claim: Place of origin (P95): Altdorf near Nuremberg (Q82197)) |
||
| (4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Property / Place of origin | Property / Place of origin | ||
| Property / Wider field of genres | |||
| Property / Wider field of genres: Correspondence / rank | |||
| Property / <Digest in German> | |||
| Property / <Digest in German>: Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei. / rank | |||
| Property / Digest | |||
| Property / Digest: Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei.de: (German) / rank | |||
| Property / Digest | |||
Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei. (German) | |||
| Property / Digest: Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei. (German) / rank | |||
Normal rank | |||
Latest revision as of 09:54, 22 September 2023
No description defined
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Letter Johann Christian Siebenkees to Johann Adam Weishaupt, Altdorf, 1786-02-17 |
No description defined |
Statements
17 February 1786Gregorian
0 references
Das Manuskript wird hier gedruckt (?) + erwähnt Sprengseysens Anti Saint-Nicaise + negative Beurteilung von Hunds Apologie + Wächter gilt als Betrogener, nicht als Betrüger + CG Heyne (Göttingen) setzte Ill. Auf eine Stufe mit den RK + fragt, ob Ernst Brandes noch in Regensburg sei. (German)
0 references