Session of the Illuminati Magistrate Gotha, 1785-12-30 (Q1744): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Olaf Simons (talk | contribs) (Removed claim: Associated place (P434): Gotha, Schloßallee 13 (old house no. 1197) (Q15668), #quickstatements; #temporary_batch_1669912641540) |
Olaf Simons (talk | contribs) (Removed claim: Instance of (P2): Event (Q9), #quickstatements; #temporary_batch_1677329923952) |
||
| Property / Instance of | |||
| Property / Instance of: Event / rank | |||
Revision as of 14:01, 25 February 2023
Masonic conflicts, Geissler on how to settle the internal rift
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Session of the Illuminati Magistrate Gotha, 1785-12-30 |
Masonic conflicts, Geissler on how to settle the internal rift |
Statements
30 December 1785Gregorian
0 references
Ewald, Haun und Bohn sind abwesend, haben sich aber entschuldigt
Becker meldet, dass er die Angelegenheit Hofmanns dem Hr. Bellermann in Erfurt gemeldet habe
Das Antwortschreiben der Gothaer FM-Loge an die Frankfurter Provinzialloge ist fertig
Über Hr. Grobstichs Aufnahme wurde in der Freimaurerloge positiv ballotiert, nachdem sämtliche Mitglieder den von ihm verfassten Aufsatz und Hauns Schilderung seines Charakters gut geheißen hätten
Wehmeyer berichtet von Haun gehört zu haben, dass der Landkammerrat Wöller nichts über eine Anzeige Dürfelds gegen Jäger wisse. Helmolt (Chrysostomus) berichtet, dass ,,der Br. Dürfeld welcher von dem gegen ihn entstandenen Verdachte Nachricht bekommen, habe mit Thränen betheuert, daß er in dieser Sache ganz unschuldig sey, und an keine Denunciation gegen den Br. Jäger gedacht habe"
Abrechnung der Minerval- und Armenkasse wird vorgelegt
0 references
Entwurf einer Verordnung, ,,nach welcher die Mitglieder hiesiger Loge verfahren sollen, ehe sie vor der bürgerlichen Obrigkeit Processe gegen einander anfangen". An dem Entwurf gelten 2. Punkte als verbesserungswürdig: 1. ,,Daß auch Profane zu Schiedsrichtern sollten erwählt werden können"
2. ,,Daß die verglichenen Partheyen einen Beytrag zur Armencasse geben, und die streitenden sowohl als untersuchenden BrBr. bey Strafe eines solchen Beytrags zu ihrer Schuldigkeit angehalten werden sollten". G. streicht die kritisierten Punkte, sein Entwurf soll in der Loge diskutiert werden
0 references