Session of the Bamberg cathedral chapter, 1580-09-27 (Q877413): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Oliver Kruk (talk | contribs) (Created claim: Associated place (P434): Bamberg (Q10308), #quickstatements; #temporary_batch_1713506713663) |
Oliver Kruk (talk | contribs) (Created claim: Associated place (P434): Kärnten (Q222734), #quickstatements; #temporary_batch_1713506713663) |
||
| Property / Associated place | |||
| Property / Associated place: Kärnten / rank | |||
Normal rank | |||
Revision as of 07:07, 19 April 2024
Meeting of the Bamberg cathedral chapters held in the chapter house for the purpose of making decisions
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Session of the Bamberg cathedral chapter, 1580-09-27 |
Meeting of the Bamberg cathedral chapters held in the chapter house for the purpose of making decisions |
Statements
0 references
Kommunikation mit dem Augsburger Bischof wegen Bischofswahl (German)
Vom Augsburger Bischof erhielt man einen Brief, der für die Bischofswahl den 24., 25. oder 26. Oktober vorschlägt. (99) Dann hätte man allerdings ein Schreiben des Kaisers empfangen, der darauf drängte, die Wahl eines neuen Bischofs schnellstmöglich zu vollziehen und damit nicht zu warten. Deswegen hätte man sich auf den Dienstag nach Dionysos (11.10.) verglichen und beschlossen, dass die Kapitulare am Montag davor eintreffen sollten. Der Augsburger Bischof solle also auch entweder sehen, dass er baldmöglichst nach Bamberg kommt, um bei den Vorbereitungen zur Wahl zu helfen, oder anderenfalls sein Votum verschlossen nach Bamberg zu schicken, sodass die Wahl stattfinden könne. Dies steht wiederum in einem Schreiben an den Augsburger Bischof vom 28.09. [...] (German)
1 reference
99-101
Erneuerung der Grenze mit Würzburg im Amt Zeil (German)
Wegen der Grenzziehung im Steigerwald (im Amt Zeil) ersucht der Würzburger Bischof um eine Aufschiebung des Termins auf mind. Dienstag nach Dionysos, um auf die Würzburger Seite der Steine ebenfalls das Wappen einprägen zu lassen. Die Räte finden das gut, weil dadurch die Wahl eines neuen Bischofs abgewartet werden könnte, und bieten eine Verschiebung um etwa vier Wochen an. (100r) (German)
1 reference
100
Weinmandat soll in Forchheim nicht gelten (German)
Der Schultheiß von Forchheim weigert sich, das Weinmandat in Forchheim zu publizieren, weil der Fürstbischof ohnehin keinen Weinkauf in diesem Amt hätte und die „underthannen mit grossen schulden beladen, unnd deßwegen mercklich verursacht den wein so hoch sie künden hinzupringen und zuverkauffen.“ Außerdem hätte es im Jahr zuvor in Forchheim bereits „solches“ gegeben, jedoch mit Vorwissen. (100r) (German)
0 references
Ausbesserung der Seßbrücke in Bamberg (German)
Die Seßbrücke in Bamberg sei bauwürdig, weshalb 30. Stämme Eichenholz genehmigt wurden, um sie auszubessern. Der Forstmeister sollte für deren Beschaffung und Auswahl herangezogen werden, man will sie jedoch aus dem Hauptsmoor holen lassen. (100v) (German)
1 reference
100
Verlegung verhafteter Pfersfelder (Groß von Trockau) (German)
Die beiden verhafteten Pfersfelder sollten wegen ihres Gesundheitszustands vom Sandturm ins Torhaus am Kaulberg verlegt werden. (100v) (German)
1 reference
100
Anhörung der Vizedomsrechnung (German)
Weil Wichsenstein aus Kärnten abgeritten ist und bald in Bamberg ankommen müsste, soll ein Tag zur Anhörung seiner Amtsrechnung bestimmt werden. Vom Kapitel sollen der Dekan, Senior, Johann Gottfried von Seckendorf und Wolf Albert von Würzburg dabei sein. (100v) (German)
1 reference
100
Streit zweier Schwager wegen Mitgift (German)
Ein Nürnberger Bürger suppliziert gegen seinen Schwager aus Staffelstein, der die Mitgift nicht bezahlt hat (im Text ist von Heuratsguet die Rede). Der Kastner in Staffelstein soll ihn anhören und ihn zur Entrichtung dessen anhalten. (100v) (German)
1 reference
100