Session of the Bamberg cathedral chapter, 1570-11-10 (Q877344)
Jump to navigation
Jump to search
Meeting of the Bamberg cathedral chapters held in the chapter house for the purpose of making decisions
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Session of the Bamberg cathedral chapter, 1570-11-10 |
Meeting of the Bamberg cathedral chapters held in the chapter house for the purpose of making decisions |
Statements
0 references
Klage der Gemeinde Oberscheinfeld gegen ehem. Amtmann Vestenberg (German)
Der Bischof hat durch den Kanzler anbringen lassen, dass die Oberscheinfelder geklagt hätten, dass der damalige Amtmann Luntz Christoph von Vestenberg zwei stuckla geschuz, die den Oberscheinfeldern gehörten und auf dem Kirchturm verwahrt wurden, vor zehn Jahren mitgenommen hätte. Er hätte sie eingeschmolzen und anders verwendet. Außerdem seien sie nie ersetzt oder bezahlt worden. Sundern sich erstlich erpotten dieselbige mit hagken welche furschleg haben soltten zuvergleichenn, da aber solches dennen von Schonfeldt wan Nemblich furgewendet, weilen mit Ime Vestenberger hochgedachter mein gnediger furst und herr vonn Bamberg deß weitterPaus halber obbemelts Orts noch unverglichenn gedechte er Inen daß geschutz nit wider zugebenn. Das Kapitel beschließt, dass er die mitgenommenen Stücke entweder ersetzen, zurückgeben oder bezahlen sollte. Wenn er keines davon tun wollte, würde ein fürstlicher Befehl Vestenberg zum Erscheinen in Bamberg zwingen. Er hätte jedoch auch die Chance, einen Gegenbericht einzureichen. (German)
1 reference
132v-133r
Beschwerde der Gemeinde Oberscheinfeld über ehem. Schultheißen Castell (German)
Ebenso wie Vestenberg (Rezess zuvor) hatte der Schultheiß in Oberscheinfeld, ein Graf von Castell, zwei stuckle mitgenommen und wollte sie erst zurückgeben, wenn Vestenberg keine Stücke zurückgegeben hat. Ebenso wie bei Vestenberg beschließt das Kapitel, dass Castell die Stücke ersetzen oder bezahlen solle - anderenfalls werde er in Bamberg in Verhaftung genommen. (German)
1 reference
133r
Jurisdiktionsgewalt in Körperverletzungs-Sache in Oberhaid (German)
Der Kanzler hat angezeigt, dass ein armer Student, der aus Speyer kommt, durch etliche Oberhaider unter Redelsführung des Vetternwirts vergewalttigt [wurde], Ime sein Beuttel unnd mehr genohmen. Die Täter wurden auf Supplik des Studenten durch den Hallstädter Vogt vor die fürstlichen Räte erfordert, wo jedoch niemand erschienen ist. Das Domkapitel beschließt, dass der Wirt, obwohl er Hintersasse von Joachim Zollner ist, vor der hochstiftischen Gerichtsbarkeit zu erscheinen habe und dort bestraft werden müsse, weil biß dher In dergleichen fellen mit Ime Zolner nit wie mit andern auß der Ritterschafft gehaltten. (German)
1 reference
133v
Wiederaufbau der Jakober Badstube (German)
Hans Fuchs hat einen ersten Entwurf ins Kapitel gebracht, wie die abgebrannte Badstube zu St. Jakob wieder aufzubauen sei. Weil der Bischof und das Kapitel sich an den Kosten nicht beteiligen, bitten die Jakober, Ihnnen noch diß Jahr vollendt Instandt zugebenn, was das Kapitel auf sich beruhen lässt. (German)
1 reference
133v-134r