Item talk:Q442590
Jump to navigation
Jump to search
Diskussionseite aus der deutschen WP (hierher kopiert):
Jürgen von Meding
Hallo Template:Ping In Wikidata hast du für Georg von Meding Template:GND (Jürgen von Meding) hinzugefügt.[1] Hast du einen Nachweis, dass die beiden Personen identisch sind? Im Artikel fehlt ein Hinweis darauf. Template:Ping FYI. --Kolja21 (Diskussion) 12:46, 2. Okt. 2022 (CEST)
- Template:Ping Kannst du beurteilen, ob die beiden Personen identisch sind? --Kolja21 (Diskussion) 19:53, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Jedenfalls ist der Name (hochdeutsch=Georg=niederdeutsch=Jürgen) erstmal identisch, das ist wie Conrad=Kunz und wurde damals in Norddeutschland synonym nebeneinander gebraucht. Es geht also bis zum Beweis des Gegenteils eher um die Frage, wieso das zwei voneinander verschiedene Personen seien sollten...--2003:D2:C718:9B98:39A1:C670:7746:24F 20:16, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Danke, das wusste ich nicht, obwohl es in Wikipedia steht (Georg#Varianten). Das macht die Zuordnung verständlich. Was den "Beweis" betrifft: Namen sind mehrdeutig. Für den Fall, dass es wahrscheinlich, aber nicht nachgewiesen ist, dass es sich um die gleiche Person handelt, gibt es in der Vorlage:Normdaten den Parameter
REMARKund in Wikidata die Eigenschaft Template:Wikidata. --Kolja21 (Diskussion) 01:55, 22. Okt. 2022 (CEST)- Hallo und Guten Tag. Ob die in der DNB erfasste Person Jürgen von Meding mit den Wirkungsdaten 1640/41 identisch mit jenem Georg von Meding, 1666 ein Jahr als Marschall d. F. Lüneburg, 1643 Major, 1642 Fruchtbr. Gesell., ist schwer zu bemessen. Zuweilen wurden z. Bsp. in früheren Zeiten die Erst-und Zweitrufnamen schon mal vertauscht. Hinzu kommt die von Ihnen erwägte in Norddeutschland angewandten versch. Sprachgebrauche. Ganz finales kann wohl niemand mehr sagen. Bleiben Sie der Sache gewogen, mit der Bitte um Verständnis für meine wenig klare Hilfe. Beste Grüße. PS: Die heutigen Namens-Verschiebungen beim Adel (aus dem "Gotha" in das "GHdA") sind dagegen geringer, aus Carl wird Karl und umgedreht (aber auch nicht immer hundertprozentig identisch mit dem jeweiligen Grabstein/Epitaph). --Freygangfreunde (Diskussion) 09:53, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Die GND wurde übrigens von der Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek (DE-32) für das Stammbuch von Template:Wikidata (1598-1667) angelegt: <Stammbucheintrag> : Gottorf : 20.05.1641 / Jürgen von Meding. --Kolja21 (Diskussion) 13:28, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo und Guten Tag. Ob die in der DNB erfasste Person Jürgen von Meding mit den Wirkungsdaten 1640/41 identisch mit jenem Georg von Meding, 1666 ein Jahr als Marschall d. F. Lüneburg, 1643 Major, 1642 Fruchtbr. Gesell., ist schwer zu bemessen. Zuweilen wurden z. Bsp. in früheren Zeiten die Erst-und Zweitrufnamen schon mal vertauscht. Hinzu kommt die von Ihnen erwägte in Norddeutschland angewandten versch. Sprachgebrauche. Ganz finales kann wohl niemand mehr sagen. Bleiben Sie der Sache gewogen, mit der Bitte um Verständnis für meine wenig klare Hilfe. Beste Grüße. PS: Die heutigen Namens-Verschiebungen beim Adel (aus dem "Gotha" in das "GHdA") sind dagegen geringer, aus Carl wird Karl und umgedreht (aber auch nicht immer hundertprozentig identisch mit dem jeweiligen Grabstein/Epitaph). --Freygangfreunde (Diskussion) 09:53, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Danke, das wusste ich nicht, obwohl es in Wikipedia steht (Georg#Varianten). Das macht die Zuordnung verständlich. Was den "Beweis" betrifft: Namen sind mehrdeutig. Für den Fall, dass es wahrscheinlich, aber nicht nachgewiesen ist, dass es sich um die gleiche Person handelt, gibt es in der Vorlage:Normdaten den Parameter
- Jedenfalls ist der Name (hochdeutsch=Georg=niederdeutsch=Jürgen) erstmal identisch, das ist wie Conrad=Kunz und wurde damals in Norddeutschland synonym nebeneinander gebraucht. Es geht also bis zum Beweis des Gegenteils eher um die Frage, wieso das zwei voneinander verschiedene Personen seien sollten...--2003:D2:C718:9B98:39A1:C670:7746:24F 20:16, 21. Okt. 2022 (CEST)