User talk:Isabella Schwaderer

From FactGrid
Jump to navigation Jump to search

Kleine Helferlein

Liebe Frau Schwaderer,

Um Personen einfacher mehrsprachig anzulegen haben wir hier Batch fragments einige Bearbeitungsfragmente liegen, die über QuickStatements (im Menü links) eingefügt und als CSV-Eingabe abgeschickt werden.

Beim Beginn eines Projektes kann es praktisch sein, ganze Listen, besonders wenn man sie schon hat (oder von Datenbanken erhalten kann), automatisiert einzugeben (nach demselben System wie die Batch-Fragmente). Projekte, die bereits viele sie betreffende Informationen im FactGrid haben, haben es einfacher als Neulinge, weil bei ihnen bereits ein großer Teil der Gegenstände des Wissens angelegt ist und nun eher auf Verfeinerung und Vernetzung wartet. Grüße, --Olaf Simons (talk) 16:59, 21 January 2021 (CET)

Erste Suchen Schopenhauer-Gesellschaft

Ich legte für Sie hier eine Projekt-Sektion an: FactGrid:Twentieth Century - frei zu editieren. --Olaf Simons (talk) 19:37, 22 January 2021 (CET)

Die englischen Descriptions sind Google-Translate und müssen durchgesehen werden. --Olaf Simons (talk) 01:23, 22 January 2021 (CET)

P83 für Wohnortangaben besser als P47

Liebe Frau Schwaderer. Wenn Sie P47 (die allgemeine Lokalisierung etwa von Ereignissen) nutzen, dann finden sie die Personen nicht mit der obigen Suche nach Wohnorten. Diese gilt, wie Sie im Script besehen können, der P83 Property. Es ist gut, verschiedene Properties hier zu haben, da Personen lange an einem Ort wohnen können, doch sich dabei an verschiedenen Orten aufhalten können (etwa auf eingeschobenen Reisen - hier gibt es eine eigene Property für Aufenthalte). P47 ist unspezifisch und vor allem für Ereignisse und Gegenstände gut. --Olaf Simons (talk) 17:02, 22 January 2021 (CET)

und noch ein Tip: nehmen Sie aus den Beschreibungen nicht die Adressangaben. Zu wissen, in welcher Hausadresse jemand wohnte, ist phantastisch. Sie werden vielleicht noch über eine Darstellung der Berliner Szene nachdenken, in der man auf dem Stadtplan die Mitglieder sieht. Informationen sind ansonsten vielleicht für andere nützlich, die hier eigene Verwandte identifizieren. Man weiß es vorher nicht. --Olaf Simons (talk) 19:53, 22 January 2021 (CET)

N.N. Mustermann

wir führen vor Personen ohne Vornamen das N.N. um eine Verwechslung mit den Items zu vermeiden, die wir eigens für Familiennamen anlegen. Sie sehen das in Ihrem eigenen datensatz: Item:Q176064, dort ist Item:Q176066 Schwaderer, Sie sind aber die einzige Namensträgerin.

Hier die Suche nach allen Bacher: Bacher

Danke sehr! Isabella Schwaderer 22:54, 22 January 2021 (CET)

Etwas Grammatik

Liebe Frau Schwaderer,

um unterschiedliche Suchen durchführen zu können, nutzen wir unterschiedliche Properties:

  • P165 für berufliche Qualifikationen, Bezeichnungen der ausgeübten Tätigkeit, aber auch für Aussagen wie Rentner oder Bäckermeisterswitwe
  • P164 um auf eine Position zu verweisen, die eine Person innehatte, spannend wenn hier Nachfolger auf derselben Position erfasst werden sollen
  • P315 für Arbeitgeber - z.B. die Universität, an der jemand eine Professur innehatte.

Die Aussagen lassen sich mit denselben P-Nummern auch einzeln qualifizieren: war Professor für Philosophie, Arbeitgeber die Uni Tokyo. Oder andersherum: Arbeitgeber war die Uni Tokyo und im Qualifier die Position.

bis hierher kann ich es nachvollziehen. Aber ich weiß nicht, wie ich neue Aussagen herstellen kann. "Professor der Philosophie" gibt es nicht in der Liste, oder "Professor der Botanik". Hier habe ich dann nur "Professor" eigegeben, was nicht so präzise ist, wie ich es gerne hätte.
Bedeutet dies, dass ich ggf. den "Professor der Philosophie" erst als item herstellen sollte, und dann zurück gehe auf meine Person, und dann diese im Menu hinzufüge) Isabella Schwaderer 08:09, 24 January 2021 (CET)
Professor der Philosophie ist Item:Q39368, beim Professor der Botanik war der Titel abhandengekommen bei der automatischen Eingabe (fand ich soeben bei der Text-Suche): Item:Q38810. Es wird bei Ihnen aber Berufe geben, die es im FactGrid noch nicht gibt, schlicht, weil wir unseren Schwerbunkt zwischen 1750 und 1850 haben. Manche Eingaben geschahen von Listen wie Gothas Bürgerliste, da kamen Berufsangaben hinein, jedoch holprig.
Indes: in der Tat, wir brauchen für alles Items. Das ist ein Leid wie eine Chance: Leidvoll, da wir die Dinger anlegen müssen, eine Chance, da die Items mehrsprachig belegt werden und viel wichtiger noch, da sie mit eigenen Aussagen belegt werden. Wer sich der Berufe annähme könnte sie mit Aussagen in Berufs-Felder und Gehaltsgruppen teilen und wir könnten dann Fragen an das System stellen, die mit diesen Tiefeninformationen zurückkämen.
Ich rechne immer noch auf Katrin Moeller aus Halle, Ihre Wissen über Karriere Statements im historischen Wandel hätte ich zugerne in der Datenbank.
Mithin: wenn etwas nicht da ist, nachschauen, ob es in der Textsuche auftaucht und nur im automatischen Generieren falsch abgelegt wurde - und wenn es nicht vorhanden ist mit Geduld anlegen. Einmal angelgt, ist es dann jedoch jederzeit verfügbar. --Olaf Simons (talk) 10:35, 24 January 2021 (CET)

Das erlaubt es detaillierte Fragen zu stellen. Bis jetzt bringen Sie verschiedene Aussagen als Karriere aussage unter, was grammatisch unelegant ist. Meine berufliche Qualifikation ist nicht Uni-Erfurt... Bei den Beschreibungen der Properties gibt es immer kleine Bedienungsanleitungen. Es hilft auch, sich bei einer Property anzeigen zu lassen, was mit ihr alles erfasst wurde. Die Software ist nicht wie normale Software mit Schablonen gestrickt, sie nähert sich eher menschlicher Sprache an, was etwas Konvention verlangt, dafür jedoch viel offener wird. Grüße, --Olaf Simons (talk) 21:47, 23 January 2021 (CET)

auch hier bitte ich eine Erläuterung: Ich sehe ein, dass "Doktor" im Sinne eines akademischen Abschlusses eine Qualifikation ist, aber "Professor"? https://database.factgrid.de/wiki/Item:Q22224 Für alle nicht-deutschen Kandidaten macht diese keine Sinn.
Wenn ich also "Professor" im Sinne einer Anstellung zum Broterwerb, dann gibt es dafür die P164? Isabella Schwaderer 08:27, 24 January 2021 (CET)
Vielleicht sollten wir die Property auf "akademischer Rang" ummünzen... denn natürlich macht es irgendeinen Unterschied, indes ist die Frage gerechtfertigt. Eine gute Antwort habe ich nicht. Die ganze Datenbank ist wie ein Kind, sie lernt Zusammenhänge zu erfassen, aber mitunter bringen wir diesem Kind Dinge nicht mit bester Präzision bei. Wenn Sie bei einer Sache eine gute Grundsatzentscheidung haben, dann sollten wir die in der Property als Bedienungsanleitung notieren. Generell sollten wir vielleicht einmal eine Seite zu Biographien im FactGrid anlegen, wie ich sie zu freimaurerischer Information hier anlegte: FactGrid:Freemasonry data model. Die meisten an Bord (arbeiten im 18. Jahrhundert und) nutzen gut gelungene Personen-Items um zu sehen, wie wir das da mit bestem Profit machten. Die Software erzieht uns da etwas seltsam. --10:35, 24 January 2021 (CET)

Item:Q219877 - Hier gibt es das Durcheinander der Optionen mit P165 als Property die auf eine berufliche Qualifikation, eine Uni, wie eine Stadt verweisen kann. Das Problem ist, dass man bei Suchen dann nicht miteinander vergleichbare Objekte hervorholt, an die man dieselben weiterführenden Fragen gar nicht stellen kann, da sie grob unterschiedlich sind. --Olaf Simons (talk) 22:04, 23 January 2021 (CET)

Jetzt wollt eich präzise sein und habe eine neue property angelegt; https://database.factgrid.de/wiki/Property:P548. Ich kann sie aber nicht einordnen (hier: :Q219622). Sie taucht im Menu nicht auf Isabella Schwaderer 16:53, 24 January 2021 (CET)

Namen, Wikipedia- und Wikidata-Referenzen

Noch ein Tipp: Wenn Sie bei Recherchen den Namen finden, der besser ist, als der aus der Liste entnommene, das Verbessern Sie das Label entsprechend. Im Moment bringen Se den besseren Namen in die Beschreibung, wo eine Differenzierung gegenüber personen selben Namens hingehört.

Wenn Sie eine Person in Wikipedia finden, dann kann man das in der Sektion zu Wikimedia-Projekten unmittelbar über das Lemma verlinken. de schlägt die deutsche Wikipedia auf, en, die englische. Das wichtigste Link in dieser Sektion ist aber im letzten Kästchen das in das "wikidatawiki". Die Wikidata-Nummer schützt das Item vor Dublettenbildungen. Ist ein Item mit einer bestimmten Wikidata-Nummer verbunden, kann man kein zweites mit derselben Referenz mehr anlegen - man erhält dann stattdessen einen Hinweis auf das bereits bestehende. Item:Q172808 bietet solch ein Link in Wikidata.

Wikidata ist überhaupt die praktischste Ressource um Informationen gleich in derselben Software zu sehen. --Olaf Simons (talk) 22:00, 23 January 2021 (CET)