User talk:Katharina Brunner: Difference between revisions
Olaf Simons (talk | contribs) No edit summary |
|||
| Line 2: | Line 2: | ||
...so etwas wie "Appeal" (ich denke mal wieder auf Englisch), zuerst dachte ich an "customer orientation", um etwas besseres zu liefern als "ideologigcal positioning: Homosexuality", aber man kann ja gerade bei der deutschen Eiche nicht sagen, dass die sich auf spezifische Kunden ausrichteten... appeal scheint mir da zu passen. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] ([[User talk:Olaf Simons|talk]]) 11:36, 25 April 2022 (CEST) | ...so etwas wie "Appeal" (ich denke mal wieder auf Englisch), zuerst dachte ich an "customer orientation", um etwas besseres zu liefern als "ideologigcal positioning: Homosexuality", aber man kann ja gerade bei der deutschen Eiche nicht sagen, dass die sich auf spezifische Kunden ausrichteten... appeal scheint mir da zu passen. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] ([[User talk:Olaf Simons|talk]]) 11:36, 25 April 2022 (CEST) | ||
::Ich hab Dir mal P726 aufgemacht, wobei Du nachdenken magst ob Du ein eigenes Item für die Gruppe/Identität/Szene der Homosexuellen gründen willst. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] ([[User talk:Olaf Simons|talk]]) 11:48, 25 April 2022 (CEST) | ::Ich hab Dir mal P726 aufgemacht, wobei Du nachdenken magst ob Du ein eigenes Item für die Gruppe/Identität/Szene der Homosexuellen gründen willst. --[[User:Olaf Simons|Olaf Simons]] ([[User talk:Olaf Simons|talk]]) 11:48, 25 April 2022 (CEST) | ||
Ja, wir brauchen unbedingt LGBT-spezifische Kennzeichnungen. Dabei würde ich mich gerne an Wikidata und deren Datenmodell orientieren, das mir recht schlüssig, durchdacht und erprobt erscheint: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_LGBT/Models. Im Fall der Deutsche Eiche hier auf Factgrid wäre das demnach eine Unterklasse von LGBT Place bzw. LGBT Bar und dann als Zielgruppe ggf. noch eine Spezifikation nach Schwule, Lesben, etc. Zur neuen Property P726: Statt Appeal wird in der Wikidata von Zielgruppe bzw. *intended public* gesprochen. Das finde ich Formulierung eigentlich ganz gut. Orientierung bietet auch Homosaurus, ein linked data vocabulary, an dem seit 1997 gearbeitet wird: https://homosaurus.org/about. Grundsätzlich braucht es dann noch die Klasse Arbeitsgebiet/field of work (https://www.wikidata.org/wiki/Property:P101), zu sehen auf Wikidata an diesem Beispiel https://www.wikidata.org/wiki/Q15043029. Gibt es sowas ähnliches hier schon? [[User:Katharina Brunner|Katharina Brunner]] ([[User talk:Katharina Brunner|talk]]) 15:14, 25 April 2022 (CEST) | |||
Revision as of 15:14, 25 April 2022
Vielleicht brauchen wir eine neue Property
...so etwas wie "Appeal" (ich denke mal wieder auf Englisch), zuerst dachte ich an "customer orientation", um etwas besseres zu liefern als "ideologigcal positioning: Homosexuality", aber man kann ja gerade bei der deutschen Eiche nicht sagen, dass die sich auf spezifische Kunden ausrichteten... appeal scheint mir da zu passen. --Olaf Simons (talk) 11:36, 25 April 2022 (CEST)
- Ich hab Dir mal P726 aufgemacht, wobei Du nachdenken magst ob Du ein eigenes Item für die Gruppe/Identität/Szene der Homosexuellen gründen willst. --Olaf Simons (talk) 11:48, 25 April 2022 (CEST)
Ja, wir brauchen unbedingt LGBT-spezifische Kennzeichnungen. Dabei würde ich mich gerne an Wikidata und deren Datenmodell orientieren, das mir recht schlüssig, durchdacht und erprobt erscheint: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_LGBT/Models. Im Fall der Deutsche Eiche hier auf Factgrid wäre das demnach eine Unterklasse von LGBT Place bzw. LGBT Bar und dann als Zielgruppe ggf. noch eine Spezifikation nach Schwule, Lesben, etc. Zur neuen Property P726: Statt Appeal wird in der Wikidata von Zielgruppe bzw. *intended public* gesprochen. Das finde ich Formulierung eigentlich ganz gut. Orientierung bietet auch Homosaurus, ein linked data vocabulary, an dem seit 1997 gearbeitet wird: https://homosaurus.org/about. Grundsätzlich braucht es dann noch die Klasse Arbeitsgebiet/field of work (https://www.wikidata.org/wiki/Property:P101), zu sehen auf Wikidata an diesem Beispiel https://www.wikidata.org/wiki/Q15043029. Gibt es sowas ähnliches hier schon? Katharina Brunner (talk) 15:14, 25 April 2022 (CEST)