Item talk:Q256921

Bei der Verlinkung von Leuten auf dieses Item würde ich genau aufpassen. Die alte Brüder-Unität, ich vermute, dass soll dieses Item sein, hat quasi um 1630 im 30jährigen Krieg geendet durch deren Vernichtung bzw. Vertreibung. So Leute wie Zinzendorf und alles ab Gründung der Herrnhuter Brüdergemeine, die sich als Erneuerung der Böhmischen Brüder betrachtet haben waren eine neue Gruppe, auf die man dann auch verlinken sollte: https://database.factgrid.de/wiki/Item:Q701590 bei allem nach deren Gründung. Hier muss nochmal genau geprüft werden! Ansonsten könnte das schnell zu einem nicht schönen größeren Fehler auswachsen. Johann Amos Comenius passt zum Beispiel, aber Zinzendorf, Spangenberg etc. gehören da nicht rein David Löblich (talk) 20:59, 16 December 2023 (CET)

Hier in der Liste wird zum Beispiel sauber getrennt: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Bischöfe_der_Evangelischen_Brüder-Unität

David Löblich (talk) 21:09, 16 December 2023 (CET)

Sehe ich grosso modo exakt so, weshalb ich hier heute trennte und den Herrnhutern ein neues Item zuwies. Das Problem sind dabei Verwandtschaften wie eben die Linie der Jablonskis zu Amos Comenius. Ich denke, da ist schon eine Kontinuität, eine Brücke - durch den 30jährigen Krieg hindurch... --Olaf Simons (talk) 21:26, 16 December 2023 (CET)

Stimmt genau, aber das kann man ja über den Genetischen Rückbezug sehen und dann Personenweise genauer zuordnen, um Brücken aufzuzeigen. Bei den meisten habe ich das jetzt schonmal geändert und auf Herrnhut verlinkt, ein paar sind noch offen, wo nochmal drauf geschaut werden sollte David Löblich (talk) 21:32, 16 December 2023 (CET)

Hm, aber sind die Herrnhuther so einfach Fortsetzung, oder ein, allerdings sehr vitale und damit unumstrittene, Kleingruppe im größeren Ganzen, für das die Liste mit ihren Zäsuren steht. Ich war mir unschlüssig, wie ichs machen soll. --Olaf Simons (talk) 21:46, 16 December 2023 (CET)

Mein Eindruck war immer Fortsetzung bzw Erneuerung, die alte Unität wurde quasi vernichtet und als dann diese neue Gruppe zu entstehen begann nachdem sich Zinzendorf und Francke zerstritten hatten, hat man darauf Rückbezug genommen. Ich glaube nicht, daß Zinzendorf schon vorher Böhmischer Bruder war, er war vielmehr Pietist, aber er hat viele Protestanten aus Böhmen in seiner neuen Gemeine aufgenommen und die zerstreuten Reste so wieder erneuert und vlt versucht auch so Legitimation zu schaffen für seine neue Gruppe, aber so tief bin ich da nicht drinn, um das genau beurteilen zu könnenDavid Löblich (talk) 08:53, 17 December 2023 (CET)

Sehe ich genauso, weshalb ich die Herrnhuther isolierte und als "Teil" der Unitas ausgab: Man könnte die Herrnhuer als (globale) Gemeinschaft mit lokalem Zentrum begreifen, die im Glauben die Dogmatik der Unitas übernahmen und beide Verlinkungen zulassen. Vielleicht sind die Herrnhuther auch eher Mitglieder P91 (oder Angehörige einer Gruppe P930) und die Unitas ist bei allen der religiöse Hintergrund P172.

Ich versuchte besser zu sein als Wikidata im Umgang mit den Artikelangeboten der deutschen und englischen Wikipedia. Sieh Dir WD:Q97738262 und WD:Q159318 in den Vernetzungen in die Wikipedien der Nationen an und Du siehst, was ich besser zu machen versuchte... --Olaf Simons (talk) 10:09, 17 December 2023 (CET)

Die Lösung in FactGrid finde wirklich viel eleganter und besser gelöst als in Wikidata David Löblich (talk) 10:40, 17 December 2023 (CET)