Item talk:Q80583

Attentat vs Assassination

Hier gibt es mE ein Übersetzungsproblem: Beim deutschen Attentat ist die Todesfolge zwar beabsichtigt, muss aber nicht notwendig eintreten, ist also begrifflich erfolgsunabhängig. Es kommt nur auf die Zielrichtung der Handlung an. Es gibt also im deutschen ein Attentat ohne Leiche. Im angelsächsischen hängt mE begrifflich an der assassination die Todesfolge, also der Erfolgseintritt. Keine assassination, höchsten "attempted assassination". Oder liege ich da verkehrt. Und sollten wir dann als Item einfach den Ereignistyp "versuchtes Attentat" übersetzt zu "attempted assassination" kreiern?--Martin Gollasch (talk) 18:51, 23 September 2023 (CEST)

Gut beobachtet. Mordanschlag ist genauso erfolgsunabhängig. Vielleicht liegt der Unterschied zwischen Mord und Ermordung und die Assassination ist eine Ermordnung. --Olaf Simons (talk) 21:44, 23 September 2023 (CEST)

--In English the assassination is the successful act. For "Attentat" we would say "attempted assassination" or "assassination attempt." In cases where assassination occurs in PhioBiblon we do not in fact us the term "assassination." We rather refer to the murderer as an "assassin" and the victim as "assassinated person" Charles Faulhaber (talk) 07:27, 25 September 2023 (CEST)